Category: кино

Category was added automatically. Read all entries about "кино".

Orange

Случайные события. Введение.

Одной из миссий данного журнала несмотря на его нынешнее содержание служит фиксация и анализ материала для формирования и утверждения собственных теорий мироздания основанных на реальном опыте (все совпадения с любыми религиозными учениями случайны).
Итак, я уже давно занялся изучением такого интересного элемента нашего бытия, как случайность. Думаю, каждый не раз в своей жизни задумывался о мистичности некоторых ее проявлений. Так вот, заинтересовавшись данной темой примерно 3-4 года назад после одного, так скажем, «случая», к данному моменту накопил достаточно опыта, чтобы сделать кое-какие несмелые выводы, больше похожие на кривые закономерности. Вот основополагающий, к примеру:
«Случайностей в общепринятом понимании этого слова не бывает!»
Или почти не бывает. Исключения составляют мелкие события явно ни на что не влияющие. Или почти не влияющие. По крайней мере, их взаимосвязанность с событиями не случайными мною пока не обнаружена, да и не исследовалась.
Доказательством такого утверждения являлся анализ случайных* событий и приведение их к нелинейной системе взаимосвязей с событиями не случайными, т. е. моими личными действиями (т. к. в основном я опирался на свой опыт и анализировал случайные* события, в которых приходилось принимать непосредственное участие). Конкретные примеры привести не могу, ибо последних огромное множество, а описание каждого достаточно объемно, но планирую впредь выкладывать
Случайность, есть уникальный инструмент, способный как угодно влиять на любое течение событий.
Трудно не заметить, как порой направленно выстраиваются случайные* события приводящие к определенному влиятельному результату (хорошему или плохому для наблюдателя). Многие сводят такие завязки событий к мистической или религиозной природе, что, впрочем, обоснованно, как необъяснимые [для них]. В принципе можно согласиться, что случай – инструмент, рука Бога. Но это проще всего. До XVII века так и с природными явлениями поступали. На самом деле все гораздо интересней. Ведь не многие пытались связать случайности со своими действиями?! Не у многих хватает абстрактности, свободности мышления для нахождения таких связей (хотя бывают слишком наглядные примеры, не заметить которые невозможно).
Так вот, мое мнение, грубо говоря, сводится к тому, что всякое случайное событие, есть ни что иное, как нелинейное отражение предшествующих действий участника этого события. Для наглядности пример: слепой человек, стоящий в лодке (на воде), кидает булыжник в воздух, а через несколько секунд недоумевает, от того, что его лодку начинает качать (волны от плюхнувшегося булыжника).

- Эффект бабочки?
- Да, что-то вроде эффекта бабочки, за той лишь разницей, что в случае с «бабочкой» череду причинно-следственных связей, событий идеализируя можно проследить, а за случайностью* никаких причин и ни каких следствий, только вход (действие/явление) и выход (случайное* событие). Этим и характеризуется нелинейность.
- Ну, знаете... притянуть при желании можно все что угодно, а придумать необъяснимые связи со случайными событиями – проще всего, фантазию только иметь хорошую! Закономерность еще говорит..!
- Да закономерность. Нелинейная. Не для логики. Скорее для интуиции. А притягивать порой даже не приходится. Случается что-то интересное - сразу всплывает в памяти какое-то событие с этим связанное. После многолетней практики такое бывает. А вообще, когда я начал доказывать свои доводы, приходилось очень внимательно наблюдать. Оказалось, что похожие случайности связаны с похожими поступками. После третьего повторения речь о закономерности уместна.

Дальше - больше. Со временем научился провоцировать случайные события направленного характера, делая соответствующие преднамеренные поступки. Это сложнее, т. к. возможно только в определенных условиях. Но забавно. Получается в 8 попытках из 10. А примерно пол года назад пришел к выводу, что не обязательно провоцировать требуемую случайность действиями. Можно добиться сложного эмоционального состояния с направленным выплеском энергии (чем-то похоже на состояние молитвы). Но это тоже не всегда реализуемо, но более эффективно. Но не буду погружаться в подробности, т.к. недостаточно изучил область провоцирования. Закончу только тем, что когда мне удалось провоцировать направленные случайности, появилась грешная мысль о возможности их управления.... лучше этого не делать, т. к. может привести к опасным необратимым последствиям (видимо у «игры» есть защита от читерства).
Продолжение следует [время от времени]...